Не успела широкая общественность осмыслить историю с исчезновением иконы из Историческогго музея, а Следственный комитет завести по этому поводу дело, как уже случилась новая криминально-музейцная драма. В нее оказались втянуты Русский музей как владелей похищенной картины, Третьяковка, как музей, который отвечал за картину, поскольку получил ее для выставки, ну и сама картина, поздний пейзаж Архипа Куинджи "Ай -Петри. Крым" 1908 года. Реальная ситуация в очередной раз повторила художественный вымысел. Прямо как в фильме "Старики-разбойники" некий молодой мужчина с уверенным видом подошел к картине, снят ее со стены и вынес из здания. Все окружающие были уверены, что это сотрудник, а сигнализация (вот введь совпадение!) не работала.Картину уже, кажется нашли где-то в Подмосковье, преступник даже написал чистосердечное признание. Но любители конспирологии продолжают выдвигать свои теории, начиная от того, что картину с такой специфической колористической гаммой тне стоило выставлять, чтобы не провоцировать психически больных людей, и заканчивая тем, что картину уже давно украли из Русского музея, на выставку дали копию, а потом организовали псевдопохищение, чтобы упрятать концы в воду.
Но, похоже, что ничего особенно невероятного здесь нет, и картину брали под заказ, предварительно выяснив, что сигнализация в зале не работает. Куинджи художник интересный, многие его любят, а легально вещи на аукционы попадают редко.
P.S. Предлагаю еще огдну конспирологическую теорию - украинские патриоты решили вернуть знаковую картину украинского же художника Куинджи (а он родился под Мариуполем) на историческую родину.
P.P.S. И какой смысл в очередной раз рассуждать о полной беспечности и отсутствии профессионализма у музейной охраны...